18/02/ 2007

ADEGA propón medidas de emerxencia para evitar a contaminación mariña e atmosférica

O INCIDENTE DO OSTEDIJK PON A PROBA A CAPACIDADE DE RESPOSTA DE GALIZA FRONTE A UNHA SITUACIÓN DE EMERXENCIA QUÍMICA NO MAR

 
Características da contaminación e medidas de protección

 

O cargamento transportado, abono NPK 15 15 15 non é moi perxudicial para o medio ambiente (é un abono que pode provocar proliferación de algas e bacterias). No entanto, ten a capacidade de reacionar os seus compoñentes entre sí provocando a descomposición do abono, reacción que produce emanación de gases tóxicos: unha mestura de vapor de auga, óxidos de nitróxeno, amoniaco, cloro e ácido clorhídrico. Estes gases son irritantes das vías respiratorias e dos ollos.

Poderían ser mortais por insuficiencia respiratoria ou provocar edema agudo de pulmón incluso 48 h despois da inhalación. A proteccíon con mascarillas é dificil pola mestura de diferentes sustancias: a presenza de óxidos de nitróxeno obrigaría a usar equipos autónomos de subministro de ar comprimido. O amoniaco precisaría de filtro tipo K e o cloro e o ácido clorhídrico filtro tipo E pero por estar mesturados co NOx sería indispensable usar o ar comprimido.

 

Análise das medidas adoptadas

As emanacións chegaron a afectar a sala de máquinas que tivo que ser evacuada polo que o barco quedou sen goberno. A decisión de remolcar o buque desde as 50 até as 8 millas foi correcta. Tamén foi correcto o envío de técnicos a bordo para avaliar a situación. Estes técnicos constataron que a temperatura do abono (200 º C) non afectaba a estrutura, e unha vez aberta a adega afectada non se perxudicaba á tripulación sempre que a navegación mantivera o vento en posición favorable.

As alternativas baralladas, fondear o barco na Ría de Ares ou atracalo no peirao exterior de Ferrol, parecen razoables, sempre e cando exista un plan para a extinción da reacción química e un desprazamento de unidades móbiles de control do ar atmosférico para previr a posible afectación da poboación. A opción de atracar o barco no porto da Coruña debería descartarse pola proximidade das vivendas. A mellor opción posiblemente sería fondealo na Ría de Ares que é a mais grande da zona e polo tanto a que ofrece maior distancia de seguridade.

Para extinguir ese tipo de reacción é necesaria unha lanza de auga autopropulsada que penetra na masa de abono até o foco da descomposición. Descoñecemos se os servizos de emerxencia ou a fatoría de Fertiberia na Coruña dispoñen desa lanza. De non ser así habería que reclamar unha lanza con urxencia.

Dende o punto de vista de ADEGA a decisión mais correcta sería levar o buque ao lugar de refuxio ou porto mais cercano para que se poida levar a cabo a extinción con todas as garantías. A decisión de deixar continuar o buque ao seu porto de destino (Valencia) non parece moi correcta.: o buque seguiría contaminado a atmosfera en toda a súa singladura e chegaría ao porto cun problema sen resolver. A información de última hora de que o barco solicita remolque para chegar a terra e que se atopa a 15 millas do porto de Viveiro lembra un pouco a navegación erratica do Prestige.

Proposta de actuación

Consideramos que é urxente fondear o barco nunha ría abrigada e trasladar un remolcador ao seu carón con lanza de auga autopropulsada, e desplazar as unidades móbiles de control do ar atmosférico na ría escollida para vixiar a contaminación atmosférica en zonas poboadas.

Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://federacionecoloxista.blogsome.com/2007/02/18/adega-propon-medidas-de-emerxencia-para-evitar-a-contaminacion-marina-e-atmosferica/trackback/

No comments yet.

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>























Get free blog up and running in minutes with Blogsome | Theme designs available here